Instrumentos de Evaluación

Escalas de Ajuste Diádico (DAS) y su estructura

Para complementar la eva luación clínica, es altamente recomendable el uso de instrumentos estandarizados que midan la calidad de la relación.

Estos cuestionarios de autorreporte, como la Escala de Ajuste Diádico (DAS), permiten obtener datos objetivos sobre la percepción de cada miembro.

Son herramientas de fácil administración que ayudan a cuantificar el grado de satisfacción y consenso en la pareja.

El DAS, por ejemplo, explora el grado de acuerdo o desacuerdo en áreas críticas de la convivencia.

Se pregunta a los miembros sobre la coincidencia en el manejo de las finanzas familiares, las decisiones sobre ocio, las cuestiones religiosas, la filosofía de vida y las relaciones con amistades.

Estas respuestas revelan rápidamente las zonas de fricción que quizás no surjan espontáneamente en la conversación inicial.

Interpretación de áreas de conflicto y frecuencia

Más allá de los acuerdos, estos instrumentos eva lúan la frecuencia de interacciones específicas.

Se indaga sobre cuán a menudo la pareja discute, si confían el uno en el otro, e incluso la frecuencia de gestos afectivos como besarse.

Las escalas suelen variar desde "siempre" hasta "nunca", permitiendo detectar discrepancias significativas en la percepción de la realidad cotidiana entre ambos miembros.

También se exploran comportamientos positivos conjuntos, como tener un intercambio estimulante de ideas, reír juntos o trabajar en proyectos comunes.

La ausencia de estos eventos positivos es tan diagnóstica como la presencia de conflictos.

Además, se identifican detonantes específicos recientes, como estar demasiado cansado para el sexo o no mostrar afecto, ofreciendo una radiografía del estado actual de la intimidad.

Evaluación del compromiso y felicidad percibida

Finalmente, estos instrumentos suelen incluir medidas globales de bienestar. Se pide a los individuos que califiquen su grado de felicidad en la relación en una escala visual o numérica, comparándola con lo que consideran una relación "normal" o ideal.

Esto ofrece una visión clara de la insatisfacción acumulada. Un componente crucial es la eva luación del futuro de la relación.

Preguntas que van desde "quiero desesperadamente que mi relación tenga éxito" hasta "mi relación nunca podrá tener éxito" ayudan al terapeuta a medir el nivel de compromiso y esperanza restante.

Esta información es vital para decidir si la terapia debe enfocarse en la reparación activa o si se requiere un trabajo previo de discernimiento sobre la viabilidad del vínculo.

Resumen

Se recomienda emplear instrumentos estandarizados de autorreporte para complementar la eva luación clínica inicial. Estas herramientas cuantifican el grado de satisfacción, consenso y áreas de fricción de la pareja.

Escalas como el DAS eva lúan la frecuencia de interacciones específicas, discusiones y gestos afectivos. La ausencia de eventos positivos resulta tan diagnóstica como la presencia de conflictos abiertos.

Finalmente, se mide el nivel de compromiso y esperanza respecto al futuro de la relación. Esta información determina si el enfoque será la reparación activa o el discernimiento clínico.