Evitación de la revictimización, interrogatorios inadecuados y juicios de valor

Principios para la mitigación de la revictimización en el entorno protector

La revictimización constituye uno de los impactos psicológicos más graves que puede experimentar un menor durante el proceso de revelación o detección del abuso sexual infantil.

Este fenómeno se desencadena cuando el entorno adulto o institucional obliga a la víctima a reiterar su testimonio de manera continua, sometiéndola a interrogatorios repetitivos o procedimientos desarticulados.

Para evitar esta violencia secundaria, la respuesta protectora debe estructurarse bajo un enfoque confidencial, coordinado y de contención inmediata.

El rol del adulto no consiste en investigar los detalles del delito ni en verificar minuciosamente las pruebas, sino en brindar resguardo, credibilidad y protección.

Al limitar la recolección de información a lo estrictamente necesario para activar las rutas de derivación, se previene que la intervención protectora replique el trauma original.

Garantizar un espacio seguro e individualizado asegura que el menor mantenga el control de su narrativa sin sentirse presionado ni expuesto ante otras personas no autorizadas.

Eliminación de interrogatorios inadecuados y sesgos inductivos

Frente a la develación de una agresión sexual, resulta imperativo erradicar cuestionamientos inquisitivos, sugerentes o acusatorios que contaminen el relato del menor o le transfieran responsabilidad.

Formular preguntas como por qué no huyó, por qué no se resistió o por qué guardó el secreto genera una grave carga de culpa en la víctima.

Asimismo, el adulto debe abstenerse de formular preguntas inductivas, rellenar sus silencios o completar sus frases con explicaciones propias.

La técnica correcta exige mantener una escucha activa, neutra y respetuosa, registrando de forma textual las palabras utilizadas por el niño o niña.

Es crucial no presionar al menor para obtener detalles morbosos o innecesarios; una vez recibida la información espontánea, la indagación debe detenerse por completo para preservar la validez de la prueba y evitar la contaminación del testimonio en futuras diligencias judiciales o administrativas a cargo de las autoridades competentes del sistema institucional de protección integral.

Erradicación de juicios de valor y contención emocional asertiva

El manejo emocional de los adultos ante la sospecha o revelación de abuso sexual infantil exige un autocontrol riguroso libre de juicios de valor.

Reacciones de pánico, llanto desmedido, enojo o expresiones de rechazo hacia el presunto agresor provocan la paralización del menor, quien puede sentirse culpable por la alteración de su entorno.

Del mismo modo, expresiones de escepticismo, desacreditación o minimización anulan la confianza de la víctima, conduciéndola al retractamiento.

Para contener asertivamente, el profesional o cuidador debe ubicarse a la altura física del niño, mantener un tono calmado y asegurarle de manera categórica que no ha cometido ninguna falta.

Validar las emociones manifestadas y transmitir seguridad de manera constante neutraliza el estigma