INGRESAR

REGISTRARSE
Buscador

ANÁLISIS DE CASOS: RELACIONES DE PODER

Selecciona el idioma :

Debes permitir las cookies de Vimeo para poder visualizar el vídeo.

¡Desbloquea el curso completo y certifícate!

Estás viendo el contenido gratuito. Desbloquea el curso completo para obtener tu certificado, exámenes y material descargable.

*Al comprar el curso, te obsequiamos dos cursos a tu eleccion*

*Ver la mejor oferta de la web*

ANÁLISIS DE CASOS: RELACIONES DE PODER


ESTUDIO DE CASO: EL SUPERVISOR Y LA PROMOCIÓN CONDICIONADA

Analicemos un escenario clásico de Quid Pro Quo. Imaginemos que Napoleón Bonaparte, en su rol de Director General, insinúa a su subordinada, la estratega Juana de Arco, que su ascenso a Comandante depende de "cenar" con él en su residencia privada.

Aunque Juana, motivada por la ambición o el miedo a estancar su carrera, acceda inicialmente a estas "cenas" y mantenga una relación íntima, la dinámica de poder vicia el consentimiento.

Si meses después Juana decide terminar la relación y Napoleón, en represalia, la degrada de puesto o le da una evaluación negativa, estamos ante un caso claro de acoso sexual ilegal.

La lección para la gerencia es que el argumento de "fue consensual" es extremadamente débil cuando existe una jerarquía directa.

La aceptación de favores sexuales bajo la promesa de beneficios laborales (o la amenaza de perderlos) no exime de responsabilidad al acosador ni a la empresa.

Legalmente, el acoso persiste porque la condición del empleo fue alterada basándose en el sexo.

La empresa es estrictamente responsable por los actos de sus supervisores que abusan de la autoridad delegada para coaccionar a subordinados.

ANÁLISIS DE LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL ANTE LA INACCIÓN

Examinemos un caso de negligencia institucional. Supongamos que en la corte de la Reina Victoria (la empleadora), una dama de compañía reporta que el Duque de Wellington la toca inapropiadamente.

La gerencia revisa las cámaras de seguridad (CCTV), no ve una agresión física violenta y decide que "no es grave", cerrando el caso sin sanción. Tiempo después, la conducta escala a una agresión mayor.

En este escenario, la "empresa" (la Corona) sería legalmente responsable no solo por el acoso, sino por su inacción.

La jurisprudencia y los estudios de caso demuestran que si el empleador recibe una queja y falla en investigar exhaustivamente o en tomar medidas preventivas eficaces, se convierte en cómplice.

La defensa de "no sabíamos que escalaría" es inválida si hubo reportes previos ignorados.

La gerencia debe actuar ante la primera señal de alerta, aplicando medidas disciplinarias preventivas para evitar la responsabilidad vicaria por negligencia en la protección del empleado.

LECCIONES APRENDIDAS DE FALLOS JUDICIALES RELEVANTES

Los precedentes legales subrayan que el acoso puede ocurrir incluso después de que una relación consensual termina.

Si Marco Antonio y Cleopatra tuvieron un romance de oficina voluntario, pero al terminar Cleopatra le pide que se detenga y él insiste con regalos, mensajes y persecución, la conducta se transforma en acoso (acecho).

El tribunal no juzga el pasado romántico, sino la conducta presente "no bienvenida".

Para los comités de investigación, esto implica que no deben desestimar una queja basándose en el historial afectivo previo de las partes.

La pregunt


analisis de casos relaciones de poder

Publicaciones Recientes de gestion acoso sexual empresa

¿Hay algún error o mejora?

¿Dónde está el error?

¿Cúal es el error?