MyWebStudies - Página de inicio
Home
INGRESAR
REGISTRARSE
INGRESAR
REGISTRARSE
Buscador
Test El perro emocional y su cola racional
Temario
1ª PREGUNTA: Según la metáfora de Jonathan Haidt, ¿cómo son la mayoría de nuestras decisiones morales?
Lentas, lógicas y deliberadas
Basadas en un proceso de pensamiento racional
Rápidas, intuitivas e impulsivas, como el movimiento de la cola de un perro
Siempre buscan la verdad objetiva
2ª PREGUNTA: ¿Cuál es la función principal de la parte racional de nuestra mente (la cola) en la toma de decisiones morales?
Justificar la decisión que la parte emocional ya ha tomado
Tomar la decisión de forma lógica y objetiva
Anular la decisión impulsiva de la parte emocional
Actuar como un detective en busca de la verdad
3ª PREGUNTA: ¿Con qué compara Jonathan Haidt nuestro razonamiento moral?
Con un juez imparcial
Con un científico que busca la verdad objetiva
Con un perro emocional
Con un abogado defensor que busca argumentos para una conclusión ya decidida
4ª PREGUNTA: ¿Qué es la "racionalización post-hoc"?
El proceso de tomar una decisión a través del pensamiento lógico
El proceso de crear justificaciones racionales para una decisión que en realidad fue emocional e intuitiva
La decisión rápida e impulsiva de nuestro "perro emocional"
La búsqueda de la verdad objetiva como un detective
5ª PREGUNTA: En la metáfora, el "perro emocional"
Decide intuitivamente qué está bien o mal
Busca argumentos para justificar la decisión
Representa la parte racional de nuestra mente
Busca la verdad objetiva
6ª PREGUNTA: ¿Cómo se relaciona el Dilema del Tranvía con la racionalización post-hoc?
Demuestra que nuestras decisiones son siempre lógicas
Prueba que la razón siempre toma la decisión primero
Es un ejemplo de cómo actuamos como detectives de la moral
La intuición nos dice que está mal empujar al hombre, y luego la razón busca justificaciones para ese sentimiento
7ª PREGUNTA: Cuando racionalizamos post-hoc, ¿de qué no somos conscientes?
De que hemos llegado a la decisión a través de la lógica
De que nuestra decisión fue realmente emocional
De los argumentos que respaldan nuestra decisión
De que estamos actuando como un abogado defensor
8ª PREGUNTA: El razonamiento moral NO funciona como un detective que busca la verdad, sino que busca
Tomar la decisión más lógica
Anular los impulsos emocionales
Pruebas y argumentos para demostrar que la emoción es inocente
Una justificación para empujar al hombre del puente
Enviar
Este test solo está disponible para los alumnos que han adquirido el curso
PREGUNTAS INCORRECTAS
Anterior
Siguiente
¿Hay algún error o mejora?
¿Dónde está el error?
¿Cúal es el error?
Enviar
