INGRESAR

REGISTRARSE
Buscador

Análisis de Caso 2: El desgaste cotidiano

Selecciona el idioma :

Debes permitir las cookies de Vimeo para poder visualizar el vídeo.

¡Desbloquea el curso completo y certifícate!

Estás viendo el contenido gratuito. Desbloquea el curso completo para obtener tu certificado, exámenes y material descargable.

*Al comprar el curso, te obsequiamos dos cursos a tu eleccion*

*Ver la mejor oferta de la web*

Análisis de Caso 2: El desgaste cotidiano


La doble cara social y la superioridad moral

En este segundo caso, utilizaremos los nombres de Picasso (agresor) y Dora Maar (víctima) para ilustrar un perfil diferente.

Picasso es descrito por su entorno como un hombre encantador, sociable y divertido, el alma de la fiesta.

Sin embargo, carece de amistades verdaderas; en la privacidad, critica despiadadamente a todos sus conocidos, sintiéndose superior y encontrando defectos en todo el mundo.

Dora, quien comienza la relación sin percibir estas señales, nota el cambio drástico al iniciar la convivencia.

El apartamento pertenece a la familia de Picasso, hecho que él utiliza para ejercer poder.

Le recuerda constantemente a Dora lo cara que es la zona y cuánto dinero se está "ahorrando" ella, provocando que Dora, para compensar esa supuesta deuda, asuma todos los gastos domésticos y de alimentación, además de realizar todas las tareas del hogar, mientras él no contribuye ni económica ni laboralmente.

El control territorial y la servidumbre doméstica

A pesar de los esfuerzos de Dora por mantener la casa impecable, cocinar y cuidar de las mascotas, no recibe gratitud, sino desprecio.

Picasso llega a casa frío y distante, rechazando la cena con comentarios hirientes sobre la comida ("ya comí pescado", "está frío").

La hora de ver la televisión se convierte en un calvario silencioso; Dora aprende a no opinar para evitar ser humillada intelectualmente, ya que él califica sus ideas de absurdas e incultas.

Cuando reciben visitas, la dinámica es aún más perversa: Dora se encarga de todo el trabajo logístico (compras, cocina, atención), mientras Picasso lanza comentarios sutiles y negativos delante de los invitados que solo ella entiende, arruinando su velada.

Si ella le recrimina esto después, él la tacha de loca, niega haber dicho nada malo y la responsabiliza de la discusión.

La invalidación emocional y la somatización

El diálogo con Picasso es imposible; él siempre mantiene la calma y niega la realidad (negacionismo pacífico), lo que hace que Dora dude de su salud mental y se vuelva defensiva sin motivo aparente.

La tensión acumulada transforma a Dora: deja de ser alegre y se tensa cada vez que él entra por la puerta.

Esta situación de estrés crónico agrava sus problemas de salud, específicamente migrañas severas.

Lejos de mostrar empatía, Picasso utiliza su enfermedad para atacarla, diciéndole que siempre está enferma, deprimida y que "no se le puede aguantar". Dora se automedica excesivamente para "estar bien" para él.

Aunque intenta dejarlo dos veces, él utiliza la manipulación (primero enfado,


analisis de caso 2 el desgaste cotidiano

Publicaciones Recientes de violencia psicologia

¿Hay algún error o mejora?

¿Dónde está el error?

¿Cúal es el error?