INGRESAR

REGISTRARSE
Buscador

Análisis de Caso 1: La anulación de la voluntad

Selecciona el idioma :

Debes permitir las cookies de Vimeo para poder visualizar el vídeo.

¡Desbloquea el curso completo y certifícate!

Estás viendo el contenido gratuito. Desbloquea el curso completo para obtener tu certificado, exámenes y material descargable.

*Al comprar el curso, te obsequiamos dos cursos a tu eleccion*

*Ver la mejor oferta de la web*

Análisis de Caso 1: La anulación de la voluntad


La indefinición de la relación y el rechazo a la intimidad

Continuando con el caso de Napoleón y Josefina, observamos cómo el agresor rechaza sistemáticamente definir el vínculo afectivo para evitar el compromiso emocional.

Napoleón considera que términos como "pareja" o "esposa" están pasados de moda y se niega a ser etiquetado, lo que deja a Josefina en un limbo de inseguridad.

Ante situaciones cotidianas donde terceros asumen que son un matrimonio, él guarda silencio o intenta huir, dejando a Josefina sin capacidad de respuesta porque el tema se ha convertido en un tabú "demasiado pesado" para discutir.

Si ella intenta hablar sobre el futuro o su deseo de tener hijos, él responde con evasivas o preguntas retóricas que anulan la validez del deseo de ella ("¿crees que es el momento?").

Esto lleva a Josefina a censurar sus propias emociones, fingiendo indiferencia ante bebés o temas familiares para no irritar a su pareja.

La censura del pensamiento y la indefensión

La dinámica de comunicación se vuelve una trampa. Napoleón desea una mujer independiente económicamente pero sumisa emocionalmente; si ella no cumple este rol imposible, él la castiga con angustia y rechazo.

Durante las cenas, él muestra desprecio visual (alzando los ojos al cielo) cada vez que ella habla, lo que lleva a Josefina a pensar que sus opiniones son estúpidas y a callar progresivamente.

Incluso cuando ella aprende en terapia a no aceptar críticas injustificadas, él manipula la situación invirtiendo la culpa: "otra vez con reproches", "para ti todo es culpa mía".

Él se niega a escuchar qué es lo que no funciona en la relación, impidiendo cualquier resolución de conflictos y logrando que ella dude de su propia percepción, sintiéndose culpable por tener quejas.

El doble discurso y la culpa inducida

La anulación llega al punto en que Josefina renuncia a su individualidad, dejando de hablar de sus éxitos profesionales porque sabe que a él le molestan. Vive esforzándose para que lo cotidiano sea simplemente "soportable".

Cuando ella intenta dejar la relación, Napoleón utiliza un discurso doble de refuerzo intermitente: "deseo que sigamos, pero no puedo darte más", manteniéndola enganchada a la esperanza.

En el plano sexual, el rechazo es total; él se niega a tener intimidad y responde a los acercamientos cariñosos con gestos infantiles o burlas (como chuparle la nariz), acusándola de falta de humor si ella protesta.

Josefina termina asumiendo toda la responsabilidad del fracaso de la pareja: se siente culpa


analisis de caso 1 la anulacion de la voluntad

Publicaciones Recientes de violencia psicologia

¿Hay algún error o mejora?

¿Dónde está el error?

¿Cúal es el error?